WP2Static은 이 카테고리에서 오픈소스 선택지입니다——무료, 자체 호스팅, 핵심 크롤러와 대상별 독립적인 "배포" 애드온（S3, Netlify, GitHub Pages, FTP 등, 그 시점에 어떤 애드온이 유지보수되고 있는지에 따라 다름）을 중심으로 구축되어 있습니다. 이 모듈성은 강점이자 대가입니다：부품을 조립해 파이프라인을 만드는 셈이고, 설정 화면도 그런 작업에 익숙한 사람을 위한 것입니다.
| WP2Static | Pinery Static | |
|---|---|---|
| 라이선스／비용 | 무료, 오픈소스（GPL） | 코어 내보내기와 배포는 무료；Pro 버전에서 자동화와 동적 기능 제공 |
| 배포 대상 | 모듈형 애드온——대상마다 개별 설정 | Cloudflare Pages 내장, 원클릭 |
| 설정 복잡도 | 높음——크롤러 설정에 더해 독립적인 배포 애드온 설정 필요 | 낮음——단일 설정 화면, 애드온 설치 불필요 |
| 동적 기능（댓글, 검색, WooCommerce） | 코어 플러그인에서 처리 안 함 | 내장된 Cloudflare Worker로 자동 프록시（Pro） |
| 발행 시 자동 배포 | 설정／애드온 지원 여부에 따라 다름 | 내장——Flow 발행 시 자동으로 재내보내기 트리거（Pro） |
WP2Static이 Pinery Static에 없는 형태로 제공하는 것
오픈소스에 무료, 유료 등급이 없다는 것——비용과 플랫폼 독립성을 가장 중시한다면 이는 진짜이자 정직한 강점입니다. Cloudflare에 묶이지 않고, 코드를 직접 검토하거나 수정할 수도 있습니다. Pinery Static이 지원하지 않는 대상으로 배포해야 하거나, 그냥 벤더 전용 플러그인을 피하고 싶다면, WP2Static의 모듈성이 딱 맞는 도구입니다.
그 유연함과 맞바꾸는 대가
WP2Static의 애드온 방식은 배포 단계가 Pinery Static처럼 내보내기 단계와 하나로 통합되어 있지 않다는 뜻입니다——크롤러를 설정하고, 별도의 배포 애드온도 설정해야 하며, 동적 기능（댓글, 검색, WooCommerce 장바구니）도 코어 플러그인이 대신 해결해주지 않습니다. Pinery Static의 더 좁은 범위——단일 대상, 단일 설정 화면——는 바로 이 조립 단계를 없애기 위한 것이며, 그 대가로 Cloudflare Pages와만 결합할 수 있습니다.
어느 쪽을 선택해야 할까?
- WP2Static——무료, 오픈소스, 어디에든 배포할 수 있는 도구를 원하고 직접 설정하는 것을 마다하지 않는 경우.
- Pinery Static——이미 Cloudflare Pages를 쓰기로 정했고, 내보내기·배포·동적 기능 프록시를 하나의 파이프라인으로 다루고 싶은 경우.